คุณเคยจับได้ว่าตัวเองพูดแตกต่างไปเล็กน้อยหลังจากฟังใครบางคนด้วยวิธีพูดที่แตกต่างออกไปหรือไม่?บางทีคุณอาจจะพริกไทยในสองสามทำหลังจากใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์กับแม่ยายเท็กซัสของคุณ หรือคุณอาจเสีย R เล็กน้อยหลังจากดูละครย้อนยุคของอังกฤษบน Netflix นักภาษาศาสตร์เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า ” การ บรรจบกัน ทางภาษา ” ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณน่าจะเคยทำมาแล้วบ้าง
การบรรจบกันคืออะไรกันแน่?
แต่ก่อนจะเจาะจงเราจะพูดถึงว่าคอนเวอร์เจนซ์คืออะไรและสัมพันธ์กับการปรับคำพูดอื่นๆ อย่างไร เช่นการสลับรหัสซึ่งหมายถึงการสลับภาษาต่างๆ หรือstyle-shiftingซึ่งเกิดขึ้นเมื่อบุคคลใช้ลักษณะทางภาษาต่างกันไปในลักษณะต่างๆ สถานการณ์
การบรรจบกันหมายถึงกะที่ผู้คนทำกับคำพูดของพวกเขาเพื่อใกล้เคียงกับคนรอบข้าง นี่เป็นคำจำกัดความที่กว้างโดยเจตนาซึ่งหมายรวมถึงการปรับเปลี่ยนทุกประเภท ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ โดดเด่นหรือละเอียดอ่อน หรือต่อภาษาถิ่นทั้งหมดหรือคุณลักษณะทางภาษาเฉพาะ
คุณสามารถเลียนแบบคำพูดที่คุณสังเกตได้จริง หรือบางทีคุณอาจพูดบางคำที่คุณคิดว่าเด็ก ๆ สมัยนี้ใช้ เพียงเพื่อให้คุณใช้คำว่า “แบ” และ “จุด” กับกลอกตาของวัยรุ่น
การสลับรหัสหรือการเปลี่ยนรูปแบบยังสามารถเป็นตัวอย่างของการบรรจบกันได้ ตราบใดที่การเปลี่ยนไปสู่คู่สนทนา – บุคคลที่คุณกำลังพูดด้วย แต่ผู้คนก็เปลี่ยนจากคู่สนทนาได้เช่นกัน และสิ่งนี้เรียกว่า ” ความแตกต่าง “
การสลับโค้ดและการเปลี่ยนรูปแบบอาจเกิดขึ้นได้จากสาเหตุอื่นๆ เช่น ความรู้สึกของคุณ สิ่งที่คุณพูดถึง และวิธีที่คุณต้องการให้ผู้อื่นรับรู้ คุณอาจจะเลิกใช้ G มากขึ้นแล้วพูดประมาณว่า “คิด” เมื่อนึกถึงเรื่องแกล้งกันที่คุณเล่นในโรงเรียนมัธยมปลาย แต่เปลี่ยนไปใช้คำพูดที่เป็นทางการมากขึ้นเมื่อการสนทนาเปลี่ยนไปเป็นงานใหม่ที่คุณสมัคร
ความคาดหวังเพียงพอที่จะเปลี่ยนคำพูดหรือไม่?
ในการพิจารณาว่าผู้คนมาบรรจบกันในการออกเสียงที่พวกเขาคาดหวังแต่ไม่เคยพบเจอจริงๆ หรือไม่ ฉันต้องเริ่มการตรวจสอบด้วยฟีเจอร์ที่ผู้คนคาดหวังไว้อย่างชัดเจน ฉันลงจอดบนสระ “I” เช่นเดียวกับ “เวลา” ซึ่งในตอนใต้ของสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ออกเสียงว่า “ทอม” นี้เรียกว่า “ monophthongization ” และเป็นจุดเด่นของสุนทรพจน์ภาคใต้
ฉันต้องการทราบว่าผู้คนจะออกเสียงสระที่คล้ายกับ “ฉัน” ทางใต้หรือไม่ เมื่อพวกเขาได้ยินคนพูดสำเนียงใต้ และนี่คือส่วนสำคัญ แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยได้ยินว่าบุคคลนั้นออกเสียง “ฉัน” จริง ๆ อย่างไร
ดังนั้นฉันจึงออกแบบการทดลองโดยปลอมแปลงเป็นเกมเดา ซึ่งมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 100 คนที่จะพูดคำ “ฉัน” หลายคำ
ในส่วนแรกของเกม พวกเขาอ่านชุดของเบาะแสบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ของพวกเขา – อย่างเช่น “เหรียญสหรัฐใบนี้มีขนาดเล็ก เงิน และมีมูลค่า 10 เซ็นต์”
จากนั้นพวกเขาก็ตั้งชื่อคำที่อธิบายไว้ – “เล็กน้อย!” – และฉันบันทึกคำพูดของพวกเขา
ในส่วนที่สองของเกม ฉันให้ผู้เข้าร่วมฟังคำใบ้ที่อ่านโดยนักพูดที่เน้นภาษาใต้อย่างเห็นได้ชัด และแนะนำให้พวกเขาตอบในลักษณะเดียวกัน โดยการเปรียบเทียบคำพูดของพวกเขาก่อนและหลังได้ยินสำเนียงภาษาใต้ ฉันสามารถระบุได้ว่าพวกเขามาบรรจบกันหรือไม่
ด้วยการใช้การวิเคราะห์ทางเสียงซึ่งทำให้เราสามารถวัดเสียงสระ “I” ของผู้เข้าร่วมได้อย่างแม่นยำ ฉันสังเกตเห็นว่าที่จริงแล้วชาวใต้และคนที่ไม่ใช่ชาวใต้เปลี่ยนเสียงสระ “I” ของพวกเขาไปทางการออกเสียงที่คล้ายกับภาษาใต้เล็กน้อยเมื่อฟัง นักพูดสำเนียงใต้
พวกเขาไม่เคยได้ยินว่าชาวใต้สร้างสระนี้อย่างไร เนื่องจากไม่มีเงื่อนงำใดๆ ที่มีสระ “ฉัน” ซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังคาดการณ์ว่าชาวใต้คนนี้จะพูดว่า “ฉัน” อย่างไรแล้วมาบรรจบกับความคาดหวังเหล่านั้น
นี่เป็นหลักฐานที่ค่อนข้างชัดเจนว่าผู้คนมาบรรจบกันไม่เพียงแค่คำพูดที่พวกเขาสังเกตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำพูดที่พวกเขาคาดหวังจะได้ยินด้วย
ทรัพย์สินทางสังคมหรือมารยาท?
สิ่งนี้บอกอะไรเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์?
ประการหนึ่ง หมายความว่าผู้คนมองว่าการเน้นเสียงเป็นคอลเลกชั่นที่เชื่อมโยงกันของคุณลักษณะทางภาษาศาสตร์ที่แตกต่างกัน คุณสมบัติการเน้นเสียง X และ Y บอกให้ผู้คนคาดหวังคุณสมบัติการเน้นเสียง Z เพราะพวกเขารู้ว่า X, Y และ Z ไปด้วยกัน
แต่ไม่ใช่แค่ว่าคนเฉย ๆ รู้สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับสำเนียงของผู้อื่น ความรู้นี้สามารถกำหนดคำพูดของคุณเองได้
ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? และผู้ที่อยู่ปลายทางรับรู้ได้อย่างไร?
ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าการบรรจบกันมักจะละเอียดอ่อนมาก และมีเหตุผล การ บรรจบกันที่เกินจริงมากเกินไป – บางครั้งเรียกว่าoveraccommodation – อาจถูกมองว่าเป็นการเยาะเย้ยหรืออุปถัมภ์
คุณอาจเคยเห็นคนเปลี่ยนไปใช้รูปแบบคำพูดที่ช้ากว่า เสียงดังกว่า และง่ายกว่าเมื่อพูดคุยกับผู้สูงอายุหรือผู้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของภาษา การบรรจบกันแบบ over-the-top ประเภทนี้มักขึ้นอยู่กับสมมติฐานเกี่ยวกับความเข้าใจที่จำกัด และอาจส่งผลย้อนกลับทางสังคมได้
“ทำไมพวกเขาถึงพูดกับฉันเหมือนฉันยังเด็ก” ผู้ฟังอาจคิด “ฉันเข้าใจพวกเขาดี”
สำหรับการบรรจบกันที่ขับเคลื่อนด้วยความคาดหวัง ซึ่งตามคำจำกัดความแล้ว ไม่ได้หยั่งรากลึกในความเป็นจริง อาจเป็นไปได้มากกว่านั้น หากคุณไม่มีเป้าหมายคำพูดที่แท้จริงที่จะมาบรรจบกัน คุณอาจใช้แนวคิดที่ไม่ถูกต้อง เรียบง่าย หรือเป็นแบบแผนเกี่ยวกับวิธีที่ใครบางคนจะพูด
อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดกว่า – ในสิ่งที่อาจเรียกว่า “จุดที่น่าสนใจ” ของการบรรจบกัน – อาจมีประโยชน์หลายประการ ตั้งแต่การอนุมัติทางสังคมไปจนถึงการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพและประสบความสำเร็จมากขึ้น
พิจารณาเด็กวัยหัดเดินที่เรียกจุกนมหลอกว่า “บิงกี้” คุณน่าจะดีกว่าถ้าถามว่า “บิงกี้อยู่ไหน” และไม่ใช่ “จุกนมอยู่ที่ไหน”
การใช้คำที่คู่สนทนาของเราใช้ซ้ำนั้นไม่เพียงแต่ทำให้เราเข้าใจได้ง่ายขึ้นเท่านั้น เนื่องจากใช้ความพยายามน้อยลงในการคิดคำที่เราเพิ่งได้ยินแต่มักจะมีประโยชน์เพิ่มเติมในการทำให้การสื่อสารง่ายขึ้นสำหรับคู่ค้าของเรา อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับการใช้การออกเสียงที่คุ้นเคยมากขึ้น
หากผู้คนสามารถคาดเดาได้ว่าใครจะพูดอย่างไรเร็วกว่านี้ ก่อนที่พวกเขาจะพูดอะไร และมาบรรจบกันที่ความคาดหวังนั้น ในทางทฤษฎีแล้ว การสื่อสารจะมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น หากความคาดหวังนั้นถูกต้อง การบรรจบกันที่ขับเคลื่อนด้วยความคาดหวังอาจเป็นทรัพย์สินทางสังคม
ไม่ได้หมายความว่าผู้คนจำเป็นต้องทำการคำนวณเหล่านี้อย่างมีสติ อันที่จริงคำอธิบายบางอย่างสำหรับการบรรจบกันชี้ให้เห็นว่านี่เป็นผลที่ตามมาโดยอัตโนมัติโดยไม่ได้ตั้งใจจากการเข้าใจคำพูด
ไม่ว่าเหตุใดการบรรจบกันจึงเกิดขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่ความเชื่อเกี่ยวกับผู้อื่นก็มีบทบาทสำคัญในการกำหนดวิธีที่ผู้คนใช้ภาษา ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง
Credit : cettoufarronato.com sbobetdepositpulsa.com steelerssuperbowlshop.com zakafrance.com uggsadirondacktall.com vapurlarhepkalacak.com oyaprod.com thetitanmanufactorum.com teamcolombiashop.com theukproject.com
